تخزين الطاقةغير مصنف

ما الذي يحدد العائد على الاستثمار في أنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات؟

مقدمة

لم يعد تقييم جدوى الاستثمار في أنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات (Battery Energy Storage Systems – BESS)  يعتمد على تكلفة التركيب أو حجم البطارية فقط؛ فالعائد على الاستثمار (ROI) أصبح نتاج منظومة متكاملة تجمع بين سلوك التشغيل، وتعدد مصادر القيمة، وآليات الإدارة الذكية، وأطر التحفيز الحكومية.

في هذا المقال، نستعرض أبرز العوامل التي تحدد نجاح مشاريع تخزين الطاقة، وما تحتاجه المؤسسات الصناعية والتجارية والجهات الخدمية لتعظيم عوائدها خلال دورة حياة النظام.

أولًا: مصادر الإيرادات المباشرة وتحقيق القيمة

تعتمد قدرة نظام تخزين الطاقة على تحقيق عائد مالي على تنوع التطبيقات التي يخدمها، ومدى توافقها مع هيكل التعرفة والطاقة في السوق. ومن أهم هذه الفرص:

1.     المتاجرة بالطاقة  (Energy Arbitrage)

تخزين الكهرباء عندما تكون الأسعار منخفضة، ثم تفريغها عند ارتفاع الأسعار. يبرز هذا النموذج في الأسواق التي تعتمد على تعريفة أوقات الذروة (TOU) أو ترتبط بأسواق الجملة للطاقة.

2.     خفض ذروة الأحمال  (Peak Shaving)

تفريغ البطارية خلال فترات ارتفاع الطلب لتقليل أقصى حمل مسجل، ما يؤدي إلى تخفيض ملموس في بند “الطلب التعاقدي” في فواتير الكهرباء.

3.     خفض رسوم الطلب  (Demand Charge Reduction)

حتى الانخفاضات الصغيرة في ذروة الاستهلاك تُترجم إلى وفورات شهرية كبيرة، خصوصًا لدى المنشآت التجارية والصناعية.

4.     خدمات الشبكة  (Grid Services)

تتيح بعض الأسواق برامج تعوّض أنظمة التخزين مقابل تقديم خدمات دعم الشبكة مثل: التنظيم الترددي، دعم الجهد، الاحتياطي الدوّار، والانطلاق الأسود.

5.     المشاركة في الاستجابة للطلب  (Demand Response)

توفير خفض فوري في الاستهلاك خلال حالات الطوارئ مقابل تعويض مالي من المشغل أو شركة الكهرباء.

6.     تعزيز استهلاك الطاقة المتجددة  (Solar Self-Consumption)

في الأنظمة الشمسية الهجينة، يساعد التخزين على زيادة الاستهلاك الذاتي للطاقة الشمسية وتقليل الاعتماد على الشبكة.

7.     محطات الطاقة الافتراضية  (VPPs)

عبر تجميع أنظمة BESS ضمن شبكة واحدة، يمكن الوصول إلى أسواق الجملة وتحقيق إيرادات إضافية.

8.     القيمة التشغيلية أثناء الانقطاعات

في المنشآت الحساسة (مثل المستشفيات أو مراكز البيانات)، يضيف التخزين قيمة يصعب قياسها ماليًا لكنها جوهرية في استمرارية الأعمال، إذ يمنع الخسائر الناتجة عن توقف الإنتاج أو تعطل الخدمات.

ثانيًا: التوفير المالي والحوافز الحكومية

لا يقتصر العائد على الإيرادات فحسب، بل يشمل أيضًا تقليل التكاليف الرأسمالية والتشغيلية عبر:

  • الحوافز الضريبية مثل برنامج Investment Tax Credit (ITC) في الولايات المتحدة، والذي يغطي نحو 30% من تكلفة النظام.
  • الاستهلاك المعجل (MACRS) الذي يخفض العبء الضريبي عبر إهلاك سريع لرأس المال.
  • تجنب التوسعات في البنية التحتية مثل رفع سعة اللوحات الكهربائية أو تركيب مولدات احتياطية.
    هذه العناصر يمكن أن تقلل التكلفة الأولية بنسبة كبيرة، وتسهم في تسريع فترة الاسترداد بشكل ملحوظ.

ثالثًا: تصميم البطارية وأثره على الأداء المالي

يؤثر التصميم الهندسي للنظام على دورة حياته، وبالتالي على العائد المتوقع، إذ يعتمد ROI على:

1.     الحجم الصحيح للنظام  (Right-Sizing)

الأنظمة الكبيرة أكثر مما يحتاجه المشروع تتسبب في انخفاض الجدوى، بينما الأنظمة الأصغر تفوّت فرص توفير مهمة.

2.     كيمياء البطارية

تعد بطاريات LFP  الأكثر استقرارًا وطولًا في دورة الحياة، ما يجعلها خيارًا مفضلًا للمشاريع طويلة الأمد.

3.     إدارة الحرارة  (Thermal Management)

تمثل الحرارة العدو الأكبر للبطاريات؛ فالتبريد السيئ يرفع معدل التدهور ويقلل عمر النظام.
تقدّم تقنية التبريد بالغمر  (Immersion Cooling)، التي طورتها  EticaAG، تحسنًا يصل إلى 20%  في إبطاء معدلات تدهور الخلايا مقارنة بالأنظمة التقليدية، بالإضافة إلى تقليل تكاليف التشغيل بنسبة تصل إلى 40%

4.     عزل النظام وسلامته

التصميم الجيد لدوائر العزل ومفاتيح العزل يمنع التغذية الراجعة ويحمي مكوّنات النظام، ما يقلل تكاليف الاستبدال والصيانة.

رابعًا: دور أنظمة إدارة الطاقة (EMS) في تعظيم العائد

لا يمكن تصور نظام تخزين ناجح من دون EMS قوي قادر على:

  • التحكم اللحظي في الشحن والتفريغ بناءً على تغيرات الأحمال والأسعار.
  • دمج تطبيقات متعددة في وقت واحد مثل المتاجرة بالطاقة وتنظيم التردد وخفض الذروة، ما يضاعف مصادر الإيرادات.
  • المراقبة المستمرة التي تكشف مبكرًا عن التدهور أو الفاقد وتساعد على تحسين الأداء.

إن EMS فعّال هو المحرك الحقيقي الذي يحوّل نظام التخزين من مجرد “بطارية كبيرة” إلى أصل مالي يحقق عائدًا مستدامًا.

خامسًا: نماذج الملكية والتمويل وتأثيرها على ROI

تختلف الجدوى المالية باختلاف نموذج التملك:

1.     التملك المباشر

يحقق أعلى عائد على المدى الطويل، خصوصًا عند الشراء من المصنعين مباشرة لتجنب هوامش الربح الإضافية للمطورين.

2.     التأجير أو الشراكة  (Third-Party Ownership)

يقلل التكلفة الأولية ويوفر أداءً ثابتًا، وهو مناسب للجهات الأقل استعدادًا لتحمل المخاطر.

3.     نموذج الطاقة كخدمة ” (Energy-as-a-Service – EaaS)

يتيح للمستخدم الاعتماد على مزود الخدمة بالكامل مقابل رسوم شهرية، مع مشاركة العائد أو توفير ضمان أداء مستمر.

سادسًا: بيئة السوق والسياسات التنظيمية

يتأثر العائد أيضًا بإطار السوق المحلي، مثل:

  • هيكل التعرفة : وجود تعريفة ذروة، أسعار ديناميكية، رسوم الطلب.
  • برامج خدمات الشبكة التي توفر مصادر دخل جديدة للمشاريع.
  • القيمة الكربونية في المؤسسات التي تستهدف خفض الانبعاثات وتحسين الأداء البيئي.

كلما ازدادت مرونة السوق ووضوح سياساته، ارتفعت القدرة التنافسية لمشاريع التخزين.

سابعًا: أهم مؤشرات التقييم المالي لمشاريع التخزين

قبل اتخاذ قرار الاستثمار، ينبغي تحليل مجموعة من المؤشرات المالية التي تمنح رؤية أوضح حول العائد المتوقع:

  • فترة الاسترداد (Payback Period)
  • صافي القيمة الحالية (NPV)
  • معدل العائد الداخلي (IRR)
  • تكلفة الملكية الكاملة (TCO)
  • التكلفة المستوية للتخزين (LCOS)
  • تحليل الأحمال والتعرفة
  • النمذجة والمحاكاة
  • خطط الاستبدال والتدهور طويل الأمد

ثامنًا: الأخطاء الشائعة التي تقلّل من  ROI

من أكثر الأسباب التي تؤدي إلى انخفاض العائد أو تأخره:

  • اختيار حجم غير مناسب للنظام.
  • إهمال تأثير تدهور البطارية عبر الوقت.
  • الاعتماد على تطبيق واحد فقط دون تعدد مصادر القيمة.
  • غياب EMS قوي يراقب ويحسن الأداء.
  • سوء تقدير التعرفة المحلية أو تكاليف الربط مع الشبكة.
  • تجاهل الصيانة طويلة الأمد.

تاسعًا: خطوات أساسية لتحسين العائد في أي مشروع تخزين

لضمان تحقيق أفضل عائد ممكن، يوصى بـ:

  • إجراء تدقيق طاقي تفصيلي قبل بدء التصميم.
  • اختبار نماذج متعددة للسعة والكيمياء والتشغيل.
  • الاستفادة القصوى من الحوافز والاعتمادات الضريبية.
  • الاعتماد على EMS قوي يتيح التنبؤ والتحكم المتقدم.
  • الحفاظ على ظروف تشغيل مستقرة باستخدام تقنيات تبريد متطورة مثل التبريد بالغمر.
  • إعداد خطة واضحة للصيانة ومراقبة الأداء عبر دورة الحياة.
  • الدمج بين أكثر من تطبيق (Value Stacking) لتحقيق أعلى مردود.

خلاصة

إن الاستثمار في أنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات لم يعد خيارًا تقنيًا فحسب، بل أصبح قرارًا ماليًا واستراتيجيًا يؤثر مباشرة على مرونة الطاقة، واستقرار التشغيل، وتنافسية المؤسسة. يعتمد ROI على مزيج دقيق من التصميم الجيد، والإدارة الذكية، والسياسات الداعمة، وتعدد مصادر القيمة التي يمكن للنظام تحقيقها.

وعندما تتكامل التكنولوجيا مع التخطيط السليم، يتحول نظام تخزين الطاقة من مجرد أصل ثابت إلى منصة متكاملة لتوليد القيمة وخفض التكاليف وتعزيز الاعتمادية على المدى الطويل.

📚  المصدر:

المقال الأصلي: “The Ultimate Guide to ROI for Battery Energy Storage Systems (BESS)” نشر بتاريخ 5 أبريل 2025 على موقع شركة EticaAG — رابط المقال: https://eticaag.com/roi-for-battery-energy-storage-systems

م. نادية مهدي

مهندسة كهرباء. خبيرة معتمدة من مؤسسة الأمم المتحدة للتنمية الصناعية في إدارة أنظمة الطاقة، حاصلة على درجة الماجستير في هندسة الكهرباء، أسعى لنشر الوعي وإثراء المحتوى المتخصص في مجال كفاءة الطاقة والطاقة المتجددة في العالم العربي.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى حصري