هل يكشف تقرير موثوقية وحدات الطاقة الشمسية عن مخاطر جودة واسعة الانتشار في السوق؟

نشرت مختبر الاختبارات المستقلة Kiwa-PVEL النسخة الحادية عشرة من تقرير PV Module Reliability Scorecard، الذي يقدّم نتائج اختبارات موثوقية مكثفة على وحدات الطاقة الشمسية من 50 مصنعًا مختلفًا حول العالم. يوضح التقرير تحسّنًا في إنتاجية الطاقة لكل واط-ذروة ومقاومة لتحلل محتمل ناتج عن الجهد (PID)، لكنه في الوقت نفسه يسلّط الضوء على زيادة في حالات تكسر الوحدات تحت الاختبارات الميكانيكية ومحاكاة البرد، إلى جانب ارتفاع عام في معدلات الفشل، مما يثير قلقًا واسعًا في قطاع الطاقة الشمسية.
ماذا يكشف تقرير 2025 عن حالة وحدات الطاقة الشمسية؟
يُصدر تقرير موثوقية الوحدات سنويًا ويجمع نتائج اختبار طويل الأمد مصمم للكشف عن أية نقاط ضعف قد تظهر في الميدان بعد تركيب الوحدات. شمل هذا العام اختبارات وحدات من 50 مصنعًا، وهو عدد أقل قليلاً من 53 مصنعًا في النسخة السابقة. وأشار “تريستان إريون-لوريكو”، نائب رئيس المبيعات والتسويق في Kiwa-PVEL، إلى انسحاب 15 مصنعًا من المشاركة هذا العام، في حين انضمّ عدد من المصنعين الجدد.
الأخبار الجيدة
- حصل 21 مصنعًا على تصنيف “الأفضل أداءً” في جميع الفئات.
- لوحظ تحسّن عام في مقاومة التحلل الناتج عن الجهد (PID)
- أداء الطاقة ونتائج المحاكاة (PAN-performance)، التي تستخدم خصائص الوحدة لاختبار إنتاجية الطاقة، شهد زيادة ملحوظة، ويُعزى ذلك إلى تحسين خاصية (Bifaciality) وانخفاض معاملات درجة الحرارة في تقنيات الخلايا والوحدات الحديثة.
- مقاومة التحلل الناتج عن الأشعة فوق البنفسجية، خاصةً في خلايا TOPCon الأكثر انتشارًا، أظهرت أيضًا تحسنًا، لكنها تبقى مجالًا يحتاج إلى الحذر من قبل المصنعين.
هل ثمة مخاوف من جودة الوحدات؟
أظهرت اختبارات التحمل الميكانيكي والبرد أن خسائر الأداء في معظم الحالات كانت ضئيلة، مما يشير إلى تحسن في مقاومة تشقق الخلايا – وهو أحد المخاطر الرئيسية التي تؤثر على أداء الوحدات في الواقع.
لكن الجانب المقلق تمثّل في ارتفاع ملحوظ في نسبة تكسر الوحدات نفسها، من زجاج مكسور، إطارات متضررة، وصناديق وصلات تالفة. وذكر إريون-لوريكو أن 20% من النماذج المختبرة تعرضت لفشل واحد على الأقل في اختبارات التحميل الميكانيكي، مقارنة بـ7% فقط في النسخ 2023 و2024، مع العلم أن الاختبارات تُجرى على ضغط يصل إلى 1800 باسكال، أقل من معيار IEC البالغ 2400 باسكال.
وقال: “مثل هذه الظروف قد تحدث في الميدان بسبب الرياح أو الثلوج، ولا أعرف أي قطاع آخر يقبل بمعدل فشل %20”
لماذا ترتفع معدلات تكسر الوحدات؟
يعود ذلك جزئيًا إلى التحول لاستخدام وحدات أكبر حجمًا وزجاج أنحف، إلى جانب محاولات تخفيض التكاليف عبر تقليل المواد، خاصة في ظل انخفاض أسعار مكونات الطاقة الشمسية.
كشفت التحليلات أن نقص مادة التغليف عند حواف الوحدات هو سبب كافٍ لتسبب كسر الزجاج، إذ تؤدي نقاط اللحام على الزجاج إلى زيادة تركيز الإجهاد، حتى تقلبات درجة الحرارة اليومية يمكن أن تؤدي إلى حدوث تشققات. تتراوح أسباب المشاكل أيضًا بين ضعف تقوية الزجاج، عيوب في التصنيع، تصميم إطارات أقل متانة، سوء طرق ختم الإطارات، وأنظمة تركيب أكثر عدوانية.
ارتفاع عام في معدلات الفشل
تضاعفت نسبة المصنعين الذين سجلت منتجاتهم فشلًا واحدًا على الأقل إلى 83% هذا العام، مقارنة بـ66% في 2024. وشكلت مشاكل التكسير تحت الضغط الميكانيكي والبرد أكبر زيادة، إضافة إلى ارتفاع في حالات الفشل بعد دورات التغير الحراري، ومشكلات في صناديق الوصلات.
ماذا يعني هذا لكل من يشتري وحدات الطاقة الشمسية؟
يرى إريون-لوريكو أن الابتكار السريع في صناعة الوحدات يعكس تحسنًا في الأداء وإنتاج الطاقة، لكنه يحذّر من الافتراض بأن جميع الوحدات متساوية الجودة. وقال: “اختباراتنا مستمرة في كشف تفاوتات كبيرة في الأداء والموثوقية على المدى الطويل، ولا يمكن للمشترين أن يثقوا فقط في العلامة التجارية أو المواصفات الظاهرية.”
هل ينبغي أن يقلق المشترون من ارتفاع معدلات الفشل رغم التطورات التقنية؟
يطرح تقرير Kiwa-PVEL تساؤلات مهمة حول توازن الجودة والتكلفة في صناعة وحدات الطاقة الشمسية، لا سيما مع توجه المصنعين لخفض التكاليف في ظل ضغوط السوق. وبينما تتقدم تقنيات الخلايا والمواد، تبقى موثوقية الأجزاء الميكانيكية وحماية الوحدات ضد الظروف البيئية المتغيرة تحديًا حيويًا.
إذا استمرت هذه الاتجاهات في زيادة معدلات الفشل، فقد تتأثر ثقة العملاء وتكلفة الصيانة للمشاريع الشمسية، مما يدعو إلى ضرورة انتقاء وحدات عالية الجودة ورفع معايير الفحص والاختبار.
📚 المصدر:
الرابط الرسمي لتحميل التقرير الكامل: scorecard.pvel.com